14 Okt 2020
The New Normals: Gleichschaltung
„New Normals“[1] oder die „Corona-Totalitaristen“ nennt der in Berlin lebende US-Satiriker CJ Hopkins die große Mehrheit seiner Zeitgenossen, „deren ideologisches Programm nichts mehr mit einem aktuellen Virus oder einer aktuellen Gefahr für die öffentliche Gesundheit zu tun hat. Denn es ist jetzt für jeden, der den Verstand noch nicht verloren hat, vollkommen offensichtlich, dass die apokalyptische ,Coronavirus-Pandemie‘ ein Trojanisches Pferd war, ein Mittel die ,Neue Normalität‘ einzuführen…“
Profilbild von Mathias Bröckers
Share
Luftbildaufnahme vom 29.08.2020. Vom Brandenburger Tor bis zur Siegessäule verläuft die Querdenken-Demo. Oben links vor dem Reichstag, findet die vermeintliche Reichsbürgerversammlung statt. Foto: M. Bröckers, Lizenz: CC BY-NC-ND 4.0

Keine freundlichen Worte und geradezu ketzerisch in Zeiten, wo die Kirche der Angst von allen medialen Kanzeln den unbedingten Pandemismus predigt und keinen Zweifel oder gar Widerspruch duldet. Diese „New Normal Gleichschaltung“ [2] hat Hopkins am Beispiel des jüngsten „Reichtagssturms“ aufgezeigt, auf dessen plumpe Inszenierung ich hier [3] ja schon hingewiesen hatte. Plump, weil schon ein einziges Foto klar macht, wie hier eine Reichsbürger-Mücke (oben links) zum Nazi-Elefant gemacht wurde, aber äußerst wirkungsvoll, weil die Weltpresse den Elefant im Regierungsviertel, die friedlichen Massenproteste gegen die Notstands-Verordnungen, einfach ausblenden konnte. Oder – weil die Größe einfach unübersehbar war – konnte sie in einen Sack mit der Nazi-Inszenierung gesteckt werden, auf den sich dann wunderbar einprügeln lies. Auf dass die Frage, warum eigentlich Hundertausende auf die Straße gehen und ob oder in wie weit ihre Forderungen und Anliegen berechtigt sind, gar nicht gestellt werden musste.


Fragen sind gefährlich, sie können den wahren Glauben unterminieren, indem sie die teuflischen, tödlichen Gefahren verharmlosen vor denen allein die von der Kirche der Angst eingeführten Gebote und Rituale schützen. Sowie der Kampf gegen den gefährlichen Irrglauben, dass sich die Warnung vor einer apokalyptischen Großgefahr mittlerweile als Fehlalarm herausgestellt hat. Solche Fehlalarme kommen immer und überall vor und sind keine Schande, schon gar nicht für den, der darauf reagiert und entsprechende Maßnahmen zur Gefahrenabwehr trifft. So blieb den Regierungen, nachdem die Weltgesundheitsorganisation WHO die Pandemie ausgerufen und internationale Experten exponentielles Wachstum und Millionen Tote vorhergesagt hatten, auch gar nichts anderes übrig als von diesem „worst case“ auszugehen und entsprechende Notstands-Maßnahmen zu ergreifen. Selbst wenn es sich dabei um die einschneidendsten Grundrechtseinschränkungen seit Bestehen der Bundesrepublik handelt, waren die Lockdown/Maskenpflicht/Quarantäne-Verordnungen im Frühjahr nachvollziehbar: exponentielle Ausbreitung und Überlastung der Gesundheitssysteme drohten. Da die Alters- und Pflegeheime auf das neuartige Grippevirus „Sars Cov-2“ nicht rechtzeitig reagieren konnten, weil Masken und Desinfektionsmittel Mangelware waren, stammen die allermeisten „Corona-Toten“ aus solchen Einrichtungen und Altersgruppen. Seit Mai aber ist der Spuk vorbei, die Sterblichkeit liegt trotz Covid niedriger als in den Vorjahren ohne Covid und von den 34.000 Intensivbetten in Deutschland sind aktuell ganze 124 von Covid-Patienten belegt. In den meisten europäischen Ländern sieht es ähnlich aus: [4] Tote sind aus den Corona-Statistiken nahezu verschwunden, und das trotz „steigender Neuinfektionen“.


Da könnte man glatt auf den Gedanken kommen, dass die Gefahr durch diese „Infektionen“ eher gering ist und die Frage stellen, ob Notstandsverordnungen und Rechtseinschränkungen noch angemessen sind. Aber schon solche Fragen sind unter den von flächendeckenden Panik-Orchestern missionierten „Zeugen Coronas“ reine Blasphemie, die neue Normalität duldet keinerlei Abweichungen und würde im Sportpalast noch gepredigt, käme auf „Wollt ihr den totalen Infektionsschutz?“ ein vieltausendfaches „Ja“. Solidarität und Einigkeit im „Krieg gegen das Virus“ sind ein Muss, wer da ausschert macht sich der Wehrkraftzersetzung schuldig und setzt Menschenleben aufs Spiel. Zwar hat die Großdemonstration am 1. August nicht zu einer Überfüllung der Krankenhäuser oder gar der Friedhöfe gesorgt und auch die vom 29. August wird das nicht tun, der Berliner Senat freilich entblödet sich nicht, für künftige Demos gegen den Maskenball  Maskenpflicht [5] anzuordnen.

 


Anteil der „Corona-Sterbefälle“ an der Gesamt-Sterberate im Zeitraum 03–08/2020.

 


Und doch scheint ein Ende des Zirkus‘ in Sicht: am 3. September meldet das Robert-Koch-Institut erstmals einen Rückgang der Todesfälle: zwei Corona-Opfer sind offenbar wieder auferstanden. Mit schlechten Witzen über einen Angriff der Covid-Zombies läßt sich die von der Bundesregierung im März ausgerufene „epidemische Lage von nationaler Tragweite“ aber offenbar genauso wenig beenden, wie mit der Tatsache, dass die Zahl der „Corona-Toten“ seit dem Höhepunkt im März um 97% zurückgegangen ist, ihr Anteil an sämtlichen Sterbefällen liegt derzeit unter 1%. [6] Dieser drastische Einbruch hielt die amtlichen Corona-Wahrsager des RKI freilich nicht davon ab, seit März „die Gefährdung für die Gesundheit der Bevölkerung in Deutschland weiterhin als hoch, für Risikogruppen als sehr hoch“ einzuschätzen. Weil aber kaum noch jemand schwer an Covid erkrankt oder gar stirbt, argumentiert man dort jetzt mit „steigenden Fallzahlen“ – mit irgendeiner drohenden Gefahr müssen die „Zeugen Coronas“ ja bei der Stange gehalten werden.


Aber auch diese Säule der Pandemie beginnt zu bröckeln, denn nach 6 Monaten hat jetzt auch die New York Times gemerkt [7], was Corona-Kritiker wie Wolfgang Wodarg schon immer sagten: dass PCR-Tests weder eine Infektion noch eine Krankheit messen, sondern nur die Anwesenheit eines DNA-Schippsels, der von Drosten et.al. dem Sars-Cov2-Virus und Covid 19 zugeordnet wird. Schon der mit dem Nobelpreis geehrte Entdecker der „Polimerasen Kettenreaktion“, Karry Mullis, hatte immer betont, dass sein PCR-Verfahren ein Laborwerkzeug zur Gen-Analyse ist und kein Diagnosetool für Krankheiten. Ein positiver Test sagt also definitiv NICHTS darüber aus, ob sich das Virus im Körper eingenistet hat und ob seine Menge ausreicht, auch andere anzustecken. Die „Fälle“ oder „Neu-Infektionen“, mit deren Zahl die Öffentlichkeit täglich erschreckt wird, sind also gar keine, weil dieser Test gar nicht messen kann, ob jemand infiziert oder infektiös ist. Doch allein auf dieser fragwürdigen Grundlage basieren sämtliche Notstands-Verordnungen und Quarantäne-Vorschriften.


“Was aber, wenn am Ende die ,Covidioten‘ recht haben?”[8] fragte letzte Woche die „Neue Zürcher Zeitung“ und mahnte den Wiederaufbau der „kollabierten Kommunikation über das Virus“ an. Wie schon gesagt ist es keine Schande, auf einen Fehlalarm zu reagieren und Maßnahmen zur Gefahrenabwehr zu treffen, skandalös aber ist, diesen Katastrophenschutz fortzusetzen, wenn gar keine Katastrophe mehr vorhanden ist. Die Regierungen aber scheinen gemerkt zu haben, dass es sich in einer Kirche der Angst wunderbar regieren läßt und erhalten dank der „neuen Normalität“ Zustimmungsraten, von denen sie sonst nicht einmal zu träumen wagten. Wann gab es das schon, dass 80% der Bevölkerung einschneidende Regierungsmaßnahmen prima finden und 20% von ihnen sich in Sachen Corona-Hygiene sogar noch schärfere Maßnahmen wünschen? Neu an der „neuen Normalität“ ist zudem, dass diese 80% Zustimmung offenbar nicht ausreichen, die Hygiene des „pathologisierten Totalitarismus“ (CJ Hopkins) verlangt 100 Prozent. Deshalb muss die Minderheit der Skeptiker, Zweifler und Kritiker noch kleiner gemacht werden als sie ist und – wenn das bei einer Massendemonstration nicht wirklich geht – mittels Reichstagssturm-Inszenierung diskreditiert werden.


So wird das nichts mit einer Entstörung der Kommunikation, die das Geschrei von „Merkel-Diktatur!“ ebenso unterläßt wie das von „Corona-Leugner!“ und den Konflikt nicht mehr auf solche unsinnigen Extrempositionen reduziert. Denn dazwischen gibt es eine Menge dringenden Klärungsbedarfs – allen voran die Anpassung der Maßnahmen an die tatsächliche Gefahrenlage und die Abkehr von multimedialer Panikmache mit willkürlichem Zahlenkonfetti.[9] Und eine solche Klärung muss bald kommen, denn das dicke Ende der Pandemie steht ja noch an. Nicht in Form einer „zweiten Welle“, sondern in Form einer echt pandemischen Wirtschaftskrise. Noch werden die Schulden und die Folgen von Lockdows und Quarantäne übertüncht und die Finanzmärkte von den Gelddruckmaschinen der Zentralbanken künstlich beatmet, doch in der Realwirtschaft ist der Crash schon angekommen [10]. Und verglichen mit dieser Krise war Corona nur ein eher harmloses Vorspiel, fast so wie eine ganz normale Grippe…

 

Quellen:


[1] Consent Factory, INC., CJ Hopkins, „Invasion of the New Normals“, am 09.08.2020, <https://consentfactory.org/2020/08/09/invasion- of-the-new-normals/>
[2] Consent Factory, INC., CJ Hopkins, „New Normal Gleichschaltung, or: The Storming of the Reichstag Building on 29 August, 2020“, am 02.09.2020, <https://consentfactory.org/2020/09/02/new-normal-gleichschaltung-or-the-storming-of-the-reichstag-building-on-29-august- 2020/>
[3] https://www.broeckers.com, Mathias Broeckers, „Reichtagssturm abgewehrt – Demokratie gerettet!“, am 31.08.2020, <https://www.broeckers.com/2020/08/31/reichtagssturm-abgewehrt-demokratie-gerettet/>
[4] Facebook, Hendrik Streeck, am 30.08.2020, <https://www.facebook.com/hendrikstreeck/photos/a.604787636340216/1810706652414969/>
[5] RBB, „Berliner Senat beschließt Maskenpflicht für Demonstrationen“, am 01.09.2020, <https://www.rbb24.de/politik/thema/2020/ coronavirus/beitraege_neu/2020/09/berliner-senat-will-maskenpflicht-fuer-demonstrationen.html>
[6] Multipolar, Paul Schreyer, „Faktencheck: Gibt es aktuell eine Coronavirus-Pandemie in Deutschland?“, am 04.09.2020, <https://multipolar-magazin.de/artikel/faktencheck-pandemie>
[7] Heise, Florian Rötzer, „Was sagen die PCR-Tests für den Coronavirus aus?“, am 03.09.2020, <https://www.heise.de/tp/features/Was-sagen-die-PCR-Tests-fuer-den-Coronavirus-aus-4884437.html>
[8] Neue Züricher Zeitung, Milosz Matuschek, „Kollabierte Kommunikation: Was, wenn am Ende «die Covidioten» recht haben?“, am 01.09.2020, <https://www.nzz.ch/meinung/kollabierte-kommunikation-was-wenn-am-ende-die-covidioten-recht-haben-ld.1574096>
[9] www.broeckers.com, Mathias Broeckers, „Zahlenkonfetti: Die desolate Datenbasis der Corona-Prognosen“, am 29.03.2020, <https://www.broeckers.com/2020/03/29/zahlenkonfetti-die-desolate-datenbasis-der-corona-prognosen/>
[10]www.broeckers.com, VG, „Jens Spahn gibt zu, Firmen umsonst in den Ruin getrieben zu haben“, am 04.09.2020, <https://corona-transition.org/jens-spahn-gibt-zu-firmen-umsonst-in-den-ruin-getrieben-zu-haben>

 

Dieser Text wurde zuerst am 06.09.2020 auf www.broeckers.com unter der URL <https://www.broeckers.com/2020/09/06/new-normal-gleichschaltung/> veröffentlicht. Lizenz: Matthias Bröckers, CC BY-NC-ND 4.0

 

Für den Inhalt der einzelnen Artikel sind die jeweils benannten Autoren verantwortlich. Die Inhalte der Artikel und Kommentare spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.<br />

Quellen

Für den Inhalt der einzelnen Artikel sind die jeweils benannten Autoren verantwortlich. Die Inhalte der Artikel und Kommentare spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.
Profilbild von Mathias Bröckers

Mathias Bröckers

geboren 1954 ist ein deutscher freier Journalist, der vor allem für die taz und Telepolis schreibt. Ab 2001 hat er mehrere Bücher über den 11. September geschrieben.


Hat Ihnen der Artikel gefallen?
FREE21 steht für nicht embeddeter, crowdfinanzierter Journalismus. Helfen Sie uns noch besser zu werden und unterstützen Sie uns! Jeder Euro fließt in die unabhängige journalistische Arbeit.
einmalig
Spenden
.
Jetzt fördern
Mitglied werden!
.
Magazin
.
Überweisung
GLS Bank
Kontoinhaber:
Verein zur Förderung unabhängiger journalistischer Berichterstattung e.V.
IBAN: x-2100
Name der Bank: GLS Gemeinschaftsbank eG
BIC: GENODEM1GLS
Kommentar schreiben